SPRAWDZAM ASYSTENCJĘSpołeczny monitoring ustawy

Ustawa o asystencji osobistej

Sejm • 22 października 2026 r.

Sejm przyjął wszystkie 35 poprawek Senatu

To ważny rezultat prac nad ustawą o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami. Doceniamy szerokie poparcie ponad podziałami politycznymi.

Sejm przyjął
35/35
Nie wszystkie potrzebne poprawki przeszły przez Senat.Kluczowe jest finansowanie organizacji usług i pracy koordynatorów. Bez tego niemożliwe będzie realne wdrożenie ustawy.

Sprawdzaliśmy głosowania. Dziś doceniamy rezultat.

Dziękujemy parlamentarzystkom i parlamentarzystom, którzy poparli przyjęcie zmian. Przyjęcie wszystkich 35 poprawek to ważny rezultat prac Senatu i Sejmu oraz zaangażowania osób z niepełnosprawnościami i organizacji społecznych.

Nie wszystkie potrzebne poprawki przeszły przez Senat

Co nadal wymaga poprawy?

Sejm przyjął wszystkie 35 poprawek uchwalonych przez Senat. Potrzebne są jednak odpowiednie środki na organizację usług i pracę koordynatorów. Bez tego niemożliwe będzie realne wdrożenie ustawy. Nadal potrzebna jest też gwarancja corocznej waloryzacji stawek.

Co wydarzyło się w Senacie?Poprawki dotyczące finansowania obsługi i waloryzacji stawek zostały odrzucone. Poprawki o odrębnym finansowaniu koordynacji nie zgłoszono — nie było więc głosowania.
Poprawka odrzucona w Senacie

Nieprzyjęte zwiększenie finansowania obsługi

Co pozostaje do zmiany: zwiększenie środków na organizację asystencji. Senat odrzucił wariant 7% i 4% z limitami kwotowymi. Postulat społeczny był dalej idący: 12% na obsługę, w tym co najmniej 8% dla realizatora lub gminy.

Poprawka senacka nr 31 częściowo odpowiadała postulatowi społecznemu.

Przeczytaj o poprawce nr 31

Brak odrębnych środków na koordynację

Co pozostaje do zmiany: wyodrębnienie finansowania wynagrodzeń koordynatorów poza kosztami obsługi asystencji. Takiej poprawki w Senacie nie zgłoszono, więc nie była głosowana.

Postulat społeczny dotyczący koordynacji usług.

Przeczytaj postulat finansowania koordynacji
Poprawka odrzucona w Senacie

Brak gwarancji corocznej waloryzacji stawek

Co pozostaje do zmiany: wprowadzenie obowiązkowego mechanizmu regularnej waloryzacji. Senat odrzucił wariant oparty na inflacji. Ustawa dopuszcza waloryzację, ale nie gwarantuje jej co roku.

Poprawka senacka nr 13. Postulat społeczny zakładał waloryzację powiązaną z wynagrodzeniami.

Przeczytaj o poprawce nr 13
Ważne rozróżnienie: Sejm rozpatrywał 35 poprawek przyjętych wcześniej przez Senat. Nie głosował wtedy nad odrzuconymi w Senacie propozycjami kosztowymi ani nad postulatami, których w Senacie nie zgłoszono. Dlatego wynik 35/35 nie oznacza przyjęcia wszystkich postulatów strony społecznej.

To nie wszystkie postulaty wymagające dalszych prac

Wcześniejszy monitoring obejmował także m.in. postulaty dotyczące ubezpieczeń asystentów i poszerzenia dostępu do asystencji, w tym kontynuacji wsparcia po ukończeniu 65 lat. Sprawdź pełne zestawienie postulatów i ich losów w Senacie

Co udało się zmienić

Bardziej elastyczne zasady asystencji

Przyjęte poprawki obejmują między innymi zmiany mające znaczenie dla codziennego korzystania z usług asystencji.

Elastyczniejsze wykorzystanie godzin

Możliwość przenoszenia niewykorzystanych godzin na kolejne miesiące tego samego roku, w ustawowych granicach.

Lepsze zasady zastępstw

Doprecyzowanie zapewniania zastępstwa oraz możliwości wskazania przez użytkownika osoby zastępującej asystenta.

Łatwiejsze przygotowanie asystentów

Zmiany dotyczące dokumentowania doświadczenia i rozwiązań przejściowych związanych z kwalifikacjami.

Etap procesu legislacyjnego

Co dalej z ustawą?

27 października 2026 r. ustawę przekazano Prezydentowi RP do podpisu.

Aktualny przebieg prac nad ustawą w Sejmie

  1. 13 października 2026Senat przyjął 35 poprawek do ustawy.
  2. 22 października 2026Sejm przyjął wszystkie 35 poprawek Senatu.
  3. 27 października 2026Ustawę przekazano Prezydentowi RP do podpisu.

Źródła i wcześniejszy monitoring

Informacje o przebiegu procesu legislacyjnego i statusie ustawy: stan na 28 października 2026 r. Oceny postulatów kosztowych na podstawie dokumentów Senatu oraz wcześniejszego monitoringu strony społecznej.