Poprawka odrzucona w SenacieNieprzyjęte zwiększenie finansowania obsługi
Co pozostaje do zmiany: zwiększenie środków na organizację asystencji. Senat odrzucił wariant 7% i 4% z limitami kwotowymi. Postulat społeczny był dalej idący: 12% na obsługę, w tym co najmniej 8% dla realizatora lub gminy.
Poprawka senacka nr 31 częściowo odpowiadała postulatowi społecznemu.
Przeczytaj o poprawce nr 31 ↗
Nie zgłoszono poprawkiBrak odrębnych środków na koordynację
Co pozostaje do zmiany: wyodrębnienie finansowania wynagrodzeń koordynatorów poza kosztami obsługi asystencji. Takiej poprawki w Senacie nie zgłoszono, więc nie była głosowana.
Postulat społeczny dotyczący koordynacji usług.
Przeczytaj postulat finansowania koordynacji ↗
Poprawka odrzucona w SenacieBrak gwarancji corocznej waloryzacji stawek
Co pozostaje do zmiany: wprowadzenie obowiązkowego mechanizmu regularnej waloryzacji. Senat odrzucił wariant oparty na inflacji. Ustawa dopuszcza waloryzację, ale nie gwarantuje jej co roku.
Poprawka senacka nr 13. Postulat społeczny zakładał waloryzację powiązaną z wynagrodzeniami.
Przeczytaj o poprawce nr 13 ↗
To nie wszystkie postulaty wymagające dalszych prac
Wcześniejszy monitoring obejmował także m.in. postulaty dotyczące ubezpieczeń asystentów i poszerzenia dostępu do asystencji, w tym kontynuacji wsparcia po ukończeniu 65 lat. Sprawdź pełne zestawienie postulatów i ich losów w Senacie ↗